加拿大 BC 省民事解决法庭最近裁定，一名女子在停车场不慎刮蹭他人车辆后，留下了一张仅含 10 个英文单词的手写道歉纸条。法庭认定，这张纸条构成一份具有法律效力的赔偿协议，该女子必须按约承担维修费用。
一张只有 10 个英文单词的小纸条，竟然构成了法律合同？
上周五（6 月 6 日，BC 省民事裁决法庭（B.C. Civil Resolution Tribunal）的一项裁决引发了不少加拿大网友的热议。
这起看似平常的停车场“剐蹭事件”，最终却演变为一场正式的法律争议。法庭裁定，肇事者在留下纸条表明“愿意赔偿”之后，就已经与车主达成了“有约束力的合约”，无法事后反悔。
事情发生在 2023 年 9 月，女子 Carly Peddle 在朋友开车送她去参加活动时，不小心在停车场撞到了另一辆车的后乘客车门。她没有逃避，而是写下一张手写便条放在了受损车辆上。
便条上写道：“I dinged your back passenger door / happy to pay for!”（我刮到了你后排车门／乐意赔偿！）
并附上了她的联系电话。
根据法庭判决，这起事故发生后，车主 Richard Brooks 联系了 Peddle，并向民事裁决法庭提起申诉，要求赔偿自己通过 BC 保险公司（ICBC）支付的 $500 免赔额。他认为对方的行为构成疏忽。
双方事后通过电话沟通。据法庭文件显示，Peddle 在电话中提出了三种解决方式：
等维修完成后再付款；
立即支付 $2,000 赔偿金；
由 Brooks 自行通过 ICBC 索赔。
Peddle 辩称，她当时并未同意在车主通过 ICBC 索赔的前提下再行赔付，因此不应承担费用。
但裁决法官 Maria Montgomery 认为，纸条本身并未写明“仅在不通过 ICBC 索赔的情况下赔偿”这一前提，电话沟通也不能推翻最初的书面承诺。
Montgomery 在判决书中写道：“我认定，被申请人（Peddle）通过纸条提出愿意承担维修费用的要约，申请人（Brooks）随后接受了该要约，双方之间因此形成了一份和解协议。这是一份具有法律约束力的合同，Peddle无权单方面更改。”
最终，裁决结果如下：
Peddle 需向 Brooks 支付 $500 作为 ICBC 免赔额补偿；
另支付 $125 仲裁费用；
以及 $34.35 的判决前利息。
合计：$659.35
扫码参与评论与作者和更多用户交互
