2015 年哈珀的警告,十年后全部应验

萨斯卡通中文网4 小时前

2015 年,斯蒂芬·哈珀卸任加拿大总理时说:如果照这个方向走,加拿大一定会出问题。当时,几乎所有人都在嘲笑他。十年过去...

2015 年,斯蒂芬·哈珀卸任加拿大总理时说:如果照这个方向走,加拿大一定会出问题。

当时,几乎所有人都在嘲笑他。

十年过去,加拿大的赤字、犯罪、移民失控、公共系统崩坏——一件不落。

今天我们回头看,才发现:他说的,全都发生了。

二十年前,斯蒂芬·哈珀成为首位以“合并后的加拿大保守党”党魁身份赢得联邦大选的领导人。2006 年 2 月 6 日,他宣誓就任总理,开启了长达九年的执政生涯。

那九年,并不戏剧化,却异常稳定。

犯罪率下降、生产力改善、联邦赤字收敛,保守党在下议院的席位持续扩大。与许多热衷口号与舞台效果的政治人物不同,哈珀并不讨喜,也不擅长“感动人心”。

但他有一个后来被反复验证的特点——他对风险的判断,异常冷静,甚至冷酷地准确。

2015 年 11 月 4 日,哈珀卸任。

他留下的一系列警告,当时被媒体和政敌斥为“危言耸听”“吓唬选民”。十年过去,人们才发现,那并不是恐吓,而是一份提前写好的风险清单。

一、他最先看穿的,是赤字神话

2015 年大选中,自由党承诺:连续三年,每年赤字不超过 100 亿加元,用于基建投资,2019 年重回平衡预算。

哈珀当时直言不讳:“这根本不可能。特鲁多甚至不了解预算的基本运作。”

现实给了答案。

前三年赤字远超承诺,2018 年单年赤字已达 190 亿加元。

疫情之后,财政彻底失控。特鲁多离任时,加拿大国家债务飙升至 1.2 万亿加元——几乎是哈珀上任时的两倍。

二、他对“无筛查移民”的担忧,被完整复刻

2015 年叙利亚难民危机期间,哈珀反对大规模、快速接收,强调安全审查与承载能力。

当时,这一立场被攻击为“冷血”“不人道”。

自由党上台后,虽最初只接收约 3.9 万名叙利亚难民,但随后取消多项配额与审查机制,临时居民数量全面失控。

2021 至 2024 年间,“非永久居民”人数暴增 170 万,部分申请流程甚至被简化为手机操作。

住房、医疗、治安、公共服务全面承压——这正是哈珀当年警告的那条路径。

三、制度设计,防的就是“人性失控”

哈珀任内推动《公共检控主任法》,将刑事检控权交由独立机构,切断政治干预。

这一改革,在当时并不起眼。

直到 2019 年 SNC-Lavalin 丑闻爆发,人们才意识到:正是这一制度,让政治干预被完整暴露在阳光下。

四、连“邮递”这种小事,他都算过账

自由党在 2015 年承诺恢复上门投递服务。哈珀反对,理由简单直接:邮件量持续下滑,上门投递早已不具经济可行性。

自由党承诺兑现后,加拿大邮政年年巨亏,系统濒临破产,最终不得不重新暂停该服务。

这不是意识形态之争,而是算术题。

五、关于 UNRWA,他比世界早一步警觉

哈珀政府曾暂停对 联合国巴勒斯坦难民救济与工程处(UNRWA)的资助,理由是其与哈马斯关系暧昧。

2016 年,自由党恢复拨款。

2023 年,中东局势骤变,相关指控被逐一证实。

哈珀当年的“过度谨慎”,变成了事后的“早就该听”。

六、刑事司法改革,直接改写了治安曲线

哈珀政府后期强调“严打犯罪”。自由党上台后推动 C-75 法案,放宽保释门槛,强调“系统公平”。结果是,犯罪率曲线反转向上。

加拿大统计局数据显示:哈珀卸任时,凶杀与暴力犯罪处于历史低位;近年则持续攀升,凶杀案甚至创下 30 年新高。

七、十年后,人们开始重新评价他

2024 年一次私下聚会中,哈珀罕见感慨:“不幸的是,我在 2015 年说过的事,现在都已经发生了。”

这句话,不是胜利宣言,而是一种冷静的遗憾。

该报道引起网友热议。

有网友评论说:“哈珀无疑是近年来最称职的总理。在他的领导下,加拿大在 2008-2009 年全球金融危机中经济表现优于世界上任何其他国家。哈珀先生全心全意为国家奉献,与特鲁多和卡尼形成鲜明对比——后两者更多追求名声和个人光环。特鲁多和卡尼注重拍照留念、空洞演讲,不断告诉加拿大人‘我们会支持你们’,可如今,我们却承担着他们留下的债务与通胀后果。我无法断言哈珀若在疫情期间执政会如何应对,但有一点我可以确定:现如今,我们绝不会陷入如此困境。斯蒂芬·哈珀,许多加拿大人至今仍在怀念您。”

还有网友说:“2009 年,我在棕榈泉度过了一个冬季假期……当时加元兑美元汇率为 1.06。那时,在哈珀先生和弗莱赫蒂先生稳健、低调的领导下,加拿大平稳发展,经济稳健,一切都显得那么美好……我对那个时期充满怀念。”

更有网友评论称:“有些人坚信加拿大已经出现严重问题,这并非没有道理——在这个国家里,几乎一切,我说的是真正的‘几乎一切’,都在走下坡路。“

回头看,人们或许可以不喜欢哈珀的风格,但很难否认:在财政、移民、治安、制度风险上,他看得比大多数人更早、更远。

问题是——如果当年的警告没有被嘲笑,如果理性没有被情绪淹没,加拿大今天,会不会是另一番景象?

相关话题

#新闻

用手机扫码体验更多功能

扫码参与评论与作者和更多用户交互