一名萨斯喀彻温省男子将他的酒驾案一路告到加拿大最高法院,但他的案件最终被驳回。
2021 年 4 月 25 日,布雷登·赖特在萨斯卡通以南的一个检查站接受酒精测试时未能通过。他被控酒后驾驶,但他拒不不认罪,并在省法院接受了审判。
他提出了多项论点,其中包括刑法典中允许“强制酒精筛查”(本质上是随机呼吸测试)的条款违宪。

2018年,议会通过立法,允许警方在因违反交通法规或在例行检查中被拦停时,要求任何驾驶员进行酒精呼气测试。在此之前,警方需要有“合理怀疑”驾驶员存在酒驾或毒驾行为才能进行此类测试。
在审判和上诉中,赖特辩称,随机测试侵犯了他根据《宪章》享有的免受不合理搜查和扣押的权利。
在省法院被定罪后,赖特先向国王法庭提出上诉,但被驳回,然后又向萨斯喀彻温省上诉法院提出上诉。在那里,由三名法官组成的合议庭以2比1的票数做出裁决。
多数意见认为,强制酒精筛查条款确实违反了《宪章》,但认为它是对《宪章》所保护的权利的“合理且有据可依的限制”,因此是合宪的。
然而,持不同意见的法官表示,强制筛查并非对个人宪章权利的合理限制。
赖特向最高法院提出上诉,最高法院于 1 月 8 日发布裁决,驳回了此案。
最高法院在驳回上诉申请时,不会给出理由。
扫码参与评论与作者和更多用户交互